Teambasket

don’t kill the game. Por Trifón Poch

admin — Wed, 09 May 2012 10:07:59 +0000

No sé porqué, para ponerle nombre a este articulo, me ha venido a la cabeza inmediatamente el titulo de una canción de un grupo legendario de rock, Don’t kill the whale (No matéis a la ballena) de Yes. Una canción con mensaje ecológico, que, por cierto, no nos vendría nada mal aplicar al momento que vivimos actualmente en el baloncesto mundial.
No sucede en el deporte profesional nada distinto a lo que está pasando en el resto de ámbitos de nuestra vida. Es una cuestión de prioridades, de quién aplica esas prioridades y en beneficio de quién. Todo se mueve en una confrontación de intereses para ver quién es capaz de mantener o ampliar su territorio, sin que parezca importar la tierra que pisan los unos y los otros, que en definitiva es la que nos permite a todos mantenernos en pie.

Los jugadores de la NBA caen como moscas. El último, de momento, ha sido Baron Davis. Un año de baja tras dislocarse la rótula, una lesión que para un jugador de su edad puede significar poner el punto final a su carrera. No se recuerda una plaga de lesiones graves tan importante como la de esta concentrada temporada. Están por delante los contratos de los sponsors, los derechos de televisión, la venta de entradas, los grandes compromisos publicitarios. Pero, ¿qué pasará con todo eso si se cargan a los jugadores? Es deprimente ver el nivel de algunos partidos de la regular season, pero ¿cómo pueden aguantar los equipos tanta concentración de partidos con los viajes correspondientes? ¿Es posible preparar y jugar a algo con ese ritmo de competición?

Mientras tanto, en Europa resulta que no sólo se mantienen las tiranteces entre la Euroliga y algunas ligas nacionales, entre las ligas y las federaciones de algunos países, sino que ahora también se presenta una pugna entre Fiba Mundo y Fiba Europa con los calendarios y los derechos económicos de los Mundiales, los Europeos y las Olimpiadas de por medio. Se jugarán los partidos de Euroliga los viernes, mientras habrá jornada de Liga Endesa sábado y domingo. Se cambiará la periodicidad de los Europeos en beneficio de los Mundiales, pero se creará una nueva competición entre selecciones nacionales en Europa. ¿Seguirán apareciendo nuevas competiciones que geográficamente agrupan a equipos de diferentes países para ofrecerles una liga con más partidos competitivos que los que les ofrecen sus propias ligas? Las ligas de cada país están luchando por sobrevivir económicamente en el escenario de crisis en el que nos estamos moviendo, mientras reciben el bombardeo constante del resto de organizaciones, la competencia de quienes deberían ser colaboradores. Todos tiran del producto hacia su propio interés para poder explotarlo, pero ¿quienes están verdaderamente preocupados por la calidad del producto, por intentar mejorarlo en lugar de convertirlo en una especie más en extinción?
Y en medio de todo este escenario de conflicto constante de intereses, ¿qué pasa con el juego? ¿Seguimos ordeñando a los jugadores pensando sólo en ganar e ignorando lo que los entrenadores y los árbitros deberían aportar? Sigue habiendo grandes carencias en la formación de los jugadores, en la transmisión de los valores correctos por parte de los entrenadores que trabajan con nuestros niños y jóvenes. Continua siendo necesaria una mejora en la formación de los entrenadores. Seguimos quejándonos de que se anotan pocos puntos y de que el juego es aburrido, pero no se hace nada para intentar cambiar. Es importante replantear algunos conceptos del criterio arbitral en Europa. Seguimos pisando la linea de banda en las esquinas por que los jugadores no caben tras la nueva línea de tres puntos. El contrataque ha muerto a manos de la falta antideportiva que nunca se pita como antideportiva, mientras continua la venta de pasaportes para jugadores americanos…

¿Y si hablamos un poco más de baloncesto?
¡¡Don’t kill the game!!

matando el tiempo muerto. Por Trifón Poch

admin — Mon, 26 Mar 2012 19:46:27 +0000

Otra de las ideas que se han desarrollado en medio del debate sobre la necesidad de cambios para mejorar nuestro baloncesto es la reducción de los tiempos muertos.
Uno de los argumentos que esgrimen los que anteponen la audiencia televisiva a la apreciación del juego como camino para mejorarlo todo es que hay demasiadas interrupciones. Paralelamente argumentan que los telespectadores cambian de canal cuando se produce un tiempo muerto.
Me parece que en este aspecto, como en algunos otros, se aprecia una sumisión del baloncesto al medio que lo emite, cuando en mi opinión, excepción hecha de algunos detalles que pueden ser importantes y que habría que debatir, lo que debería ser es que el medio televisivo supiera sacar todo el potencial que el baloncesto tiene como espectáculo sin intentar intervenir en las normas que lo definen como juego.
Otro prejuicio latente en esta linea de pensamiento es el que defiende que los entrenadores tienen demasiado control sobre el juego, que piden demasiados tiempos muertos, que muchas veces esos tiempos no son necesarios. Una vez más se culpa al entrenador, una vez más se ve al entrenador como algo inconveniente, una vez más, en mi modesta opinión, falta educación y falta respeto.
Un tiempo muerto por cuarto en los tres primeros y dos en el último no me parece que sean demasiados. ¿Es posible que en la NBA haya bastantes más, incluidos los llamados de 20 segundos, y allí no parecen suponer ningún tipo de problema?
En la actualidad la gran mayoría de los partidos han pasado a ser televisados y desde hace unas temporadas se han impuesto desde la organización los llamados “tiempos muertos de televisión”. Esos tiempos sí parecen ser imprescindibles y están marcados los momentos en que se producen en cada cuarto dependiendo de si los entrenadores han usado los suyos o no.
Es una pena que no se tenga la mentalidad necesaria para enseñar al espectador a valorar los momentos de espectáculo que provocan los tiempos muertos, tanto en el momento en que se produce, como en las jugadas y las alternativas de marcador que pueden producirse a partir de lo que en ellos se trabaja.
También creo que televisivamente el minuto de respiro o de tensión que supone el tiempo muerto en la pista, no debería servir tan solo para emitir unos anuncios, que además son siempre los mismos y que quizá sean lo que aburre al televidente. Es un gran momento para ofrecer imágenes de partidos anteriores entre los dos mismos equipos, precedentes de jugadas similares a la que se puede producir después del tiempo muerto, repeticiones de alguna jugada interesante, reacciones de los protagonistas en cámara superlenta, un corte de entrevista a algún jugador o entrenador, etc.

paso a paso. Por Trifón Poch

admin — Tue, 06 Mar 2012 21:28:14 +0000

Dentro del debate que se mueve estos últimos meses respecto a la disminución de las medias de anotación en la liga Endesa, uno de los conceptos que se están comentando más se refiere a un posible cambio en la manera de sancionar los pasos. No deja de ser curioso que, después de la indignación generalizada que provocó la relajación interpretativa de los árbitros en la final de la Olimpiada de Pekín hacia “la agilidad” que demostraban los jugadores NBA para andar antes de poner el balón en el suelo y sacar ventaja de ello, no deja de ser curioso decía que ahora propongamos que ese debe ser “el camino” (nunca mejor dicho) para “agilizar también a los nuestros” y que el juego se active, para que las defensas estén en desventaja con la iniciativa del ataque.
La tendencia de la linea de arbitraje de las últimas temporadas ha seguido progresivamente un objetivo claro: simplificar al máximo las situaciones de posible duda o las situaciones en que la apreciación del árbitro le obliga a tener que tomar decisiones, para dejarlo todo mucho más sencillo. No hay posibilidades de interpretación. Así ha sido con el campo atrás, con la falta antideportiva y así está siendo con los pasos. Esa tendencia ha convertido al reverso y al traspiés en especies en extinción, ya que en la mayoría de casos, su mera ejecución por parte de un jugador significa la sanción de la violación casi de manera automática.
Los entrenadores tenemos una gran responsabilidad previa en todo este problema. La formación técnica de los jugadores no alcanza el nivel necesario para evitar que cometan menos errores de pasos cuando reciben en movimiento saliendo de un bloqueo para tirar un triple, cuando finalizan un contraataque o una situación de 1 contra 1, tanto en el exterior como en el poste bajo, cuando arrancan desde estático para superar a su defensor. Si les entrenásemos mejor, dominarían los movimientos para evidenciar que cuando hacen un reverso o un traspiés no cogen el balón antes de tiempo y, por lo tanto no hacen el movimiento con tres apoyos.
El siguiente paso de responsabilidad recae en el arbitraje. Yo creo que en lugar de poner tantos limites o de cambiar las normas del juego de pies, en lugar de, por ejemplo, permitir cambiar el pie de pivot, lo que sería más sensato para empezar es prepararse lo mejor posible para, con el margen de error que todos debemos tener, pitar pasos cuando se hagan pasos. Es así de simple, lo cual no quiere decir que sea fácil. Hay que prepararse bien y entrenar para saber reconocer cuando un tirador para en tres tiempos o cuando un reverso se ejecuta de manera correcta, del mismo modo que se ha mejorado mucho en la sanción de otros tipos de pasos que anteriormente no se detectaban, como por ejemplo las entradas con tres pasos (sobre todo de exteriores en situaciones de contraataque) o los cambios de pie de pivot de un interior que juega poste bajo de espaldas, encara el aro y arranca después hacia la linea de fondo.
Una vez más insisto en que todo podría funcionar mucho mejor si cada uno hiciésemos mejor nuestro trabajo y, sobre todo, si entrenadores y árbitros adoptásemos una linea de estrecha colaboración con el único objetivo común de ayudar a mejorar lo que realmente importa, el juego.

arbitro formador. Por Trifón Poch

admin — Fri, 24 Feb 2012 14:57:42 +0000

Viendo partidos de niños o jóvenes te encuentras a muchos entrenadores que se comportan igual que lo hacen los entrenadores profesionales. Mucha pizarra y mucha bronca, pocas correcciones, poco estimulo positivo, demasiada dependencia del resultado, en definitiva, mala orientación para cumplir con el objetivo de formar, de orientar, de apoyar, de provocar la reflexión, de estar concentrados en todos los aspectos que deberían ser los importantes.
He observado que también el comportamiento de muchos árbitros de categorías de formación, sobre todo si el nivel competitivo empieza a ser un poco más alto, se asemeja al que tienen los árbitros que pitan en ligas profesionales. Hay algunas actitudes de los árbitros profesionales que ya me parecen inadecuadas al máximo nivel competitivo, qué decir del efecto de copiar según qué conductas cuando estás interactuando con niños. Hay una gran preocupación por la técnica del arbitraje, por las marcas, por las posiciones,… Sin embargo, hay un aspecto que me parece fundamental: no tengo la sensación de que los árbitros de categorías inferiores se sientan como una parte responsable y participe de la formación de los jugadores tanto a nivel deportivo, como competitivo o personal.
Nos han educado para ver al entrenador y al árbitro siempre enfrentados, cada uno en su trinchera, siempre a la defensiva. Yo entiendo que, en todos los ámbitos, y por lo tanto también en la responsabilidad de formar a los jugadores jóvenes, deberíamos trabajar juntos. Por nuestra parte, los entrenadores debemos mejorar mucho en la manera que dirigimos los partidos de mini, infantiles, cadetes y júniors. Los árbitros que pitan en esas categorías tienen que cambiar el enfoque y sentirse una parte importante en la responsabilidad de transmitir una mejora en muchos aspectos. En la técnica, ayudando a conocer las reglas, explicando y no solo sancionando. En las actitudes, detectando y controlando cualquier brote de agresividad, violencia o falta de respeto.
Solo desde la colaboración y la complicidad podemos dar calidad y contenido a nuestro trabajo, al objetivo que deberíamos tener todos de formar jugadores, transmitirles valores para que sean buenos deportistas, buenos competidores y buenas personas.

copa 2012. jueves de cuartos. Por Trifón Poch

admin — Fri, 17 Feb 2012 13:18:47 +0000

CajaLaboral-Lagun Aro. En un partido de grandes oscilaciones, Pau Ribas también pasó de negro a blanco en su aportación para la victoria. Sentado fulminantemente en el segundo cuarto, tras dos canastas consecutivas de un Baron que estaba viviendo su momento caliente del partido anotando de manera compulsiva. Sin embargo, en su vuelta a pista en el tercer cuarto, se convirtió en el secante perfecto del tirador americano. El cambio de ritmo de los vitorianos y el control de las operaciones por parte de Prigioni fueron clave para recuperar el control del juego frente a un Lagun Aro convencido y excelente en defensa. De manera más oscura, aunque no menos importante, Ribas contribuyó a controlar la amenaza más preocupante que podían tener los suyos para volver a perder el dominio de la eliminatoria.
Y Prigioni reencontró su media naranja. Aunque fuera sólo en la segunda parte, la conexión entre el base y Milko Bjelika en la ejecución del bloqueo directo central pudo recordar por momentos a la idílica relación que en el pasado mantuvo en ese territorio con Scola y con Splitter. Con su nueva pareja de baile para este partido derribó la resistencia defensiva de los donostiarras, que se vieron superados en la segunda mitad por el cambio de ritmo de los de Ivanovic. Si en los primeros cuartos el propio Prigioni se mostró, como el equipo, lento, aburrido, fuera del partido y del escenario, quizás inhabituados a ser los protagonistas del primer partido del primer día de la Copa, ese en el que aún no han llegado todos, en la segunda parte recuperaron de la mano, o quizás mejor de las piernas del base, ese ritmo fatigante y demoledor que a su entrenador le gusta imponer en la ejecución del juego 5 contra 5.
Lucentum-Barcelona. Junto a las ganas que todo el mundo tiene de proclamar su “emvipi, emvipi, emvipi” a la que un jugador mete 3 canastas seguidas, a otros nos gusta fijarnos en detalles que no son tan evidentes pero que desde el punto de vista del entrenador pueden ser igual de importantes para conseguir una victoria. Del mismo modo que comentaba antes la labor oscura de Pau Ribas, me pareció excelente el trabajo de Fran Vazquez para el Barcelona. Puede parecer que, por el hecho de disputar sólo 14 minutos o no anotar 4 triples, su trabajo para el equipo no fuera destacable, sin embargo, me parece que estuvo inmenso. Y no sólo por como consiguió apabullar a sus rivales con su superioridad atlética, sino también en un detalle menos perceptible. 4 asistencias y una clarividencia extraordinaria a la hora de ver el pase al tirador abierto tras recibir en movimiento en una continuación de bloqueo directo. Eso no es nada fácil para un grande y Fran se encargó de surtir a sus compañeros de oportunidades para lanzar en buena posición y con tiempo suficiente para no sentir la presión de la defensa que intenta recuperar. Buen trabajo.

aprendiendo con mi enemigo. Por Trifón Poch

admin — Tue, 14 Feb 2012 10:27:43 +0000

En mi recorrido habitual de los fines de semana viendo partidos de formación (mini, infantil y cadete), me gusta sobre todo observar el comportamiento de los entrenadores y los árbitros en las diferentes situaciones de juego y en su relación entre ellos y hacia los jugadores. Un pensamiento me surge después de lo visto estos últimos días: ¿Qué sucede si un entrenador grita constantemente y fuera de tono a un árbitro? ¿Qué sucedería si hiciese lo mismo a los auxiliares de mesa? ¿Y si estuviese increpando de manera desagradable e intimidatoria al entrenador del otro equipo? ¿Se sancionaría a un entrenador que gritase de manera despectiva y desconsiderada a las jugadoras del equipo rival? Creo que todos estamos de acuerdo en lo que sucedería en todos esos casos, porque es una actitud que no se debe permitir nunca y menos si sucede en partidos de baloncesto de formación.
La pregunta que me surgió a continuación fue la siguiente: ¿Por qué entonces consentimos que haya entrenadores que se pasan todo el partido gritando, menospreciando, anulando a sus propios jugadores, a su propio equipo, a sus chicas de 12 años? ¿No debería esa actitud, en baloncesto de formación, ser también sancionable de alguna manera?

es peligroso circular en dirección contraria. Por Trifón Poch

admin — Wed, 25 Jan 2012 19:14:18 +0000

Esta noche la disputa de un “clásico” en la Copa del Rey de fútbol vuelve a “paralizar el país”. Puede ser un buen día para comentar y proponer un cambio de dirección. En el constante proceso de reflexión que el baloncesto acostumbra plantearse para enfocar el camino de su mejora y evolución como deporte, estamos inmersos actualmente en una tendencia hacia el cambio del sistema de competición de la Liga Endesa, también en un debate sobre qué hacer para poder incrementar la capacidad anotadora de los equipos, que si los pasos, que si las faltas,… El argumento que justifica los posibles cambios es conseguir ampliar la atención de los aficionados y el dato que todo lo mide son las audiencias televisivas.
Sin entrar a opinar sobre todos estos detalles, que sin duda pueden ser importantes, al menos alguno de ellos, creo que el objetivo que debería concentrar todos nuestros esfuerzos es otro. Hay que mejorar la competitividad real de la liga. Ya sé que todos dicen que cada año está más igualada, pero a mi me parece que al final siempre acaban jugando los mismos equipos por los mismos objetivos, que es noticia cuando Barça, Madrid o CajaLaboral pierden un partido en casa. También es cierto que cada año puede haber un equipo que consigue vivir su sueño y colarse en la Copa o en los Play-offs o en la final, pero en la segunda vuelta o a la temporada siguiente vuelven las estrecheces, te fichan a los mejores jugadores, te reducen el presupuesto o la competición europea te castiga y a volver a sufrir con el recuerdo de aquel año maravilloso.
Solo se me ocurren dos maneras de conseguir mejorar la competitividad real de los equipos y por lo tanto de la competición: dar más dinero a los que más lo necesitan y permitir a esos equipos el acceso a algunos de los mejores jugadores de la liga. No es bueno para nadie que los que más tienen cada vez tengan más y que esos equipos concentren en ocasiones más jugadores de las doce licencias permitidas (haciendo rotaciones según las necesidades o las lesiones).
En la NBA, Detroit, un antiguo campeón, sólo ha ganado 4 partidos y es el segundo peor equipo de la liga. Lakers, Dallas, Boston y San Antonio, campeones o finalistas de los últimos años, están en pleno proceso de frontera hacia la reconstrucción para poder volver a tener una plantilla competitiva. Mientras tanto emergen otros poderes y Philadelphia, Chicago, Oklahoma, Atlanta, Orlando, Miami, Denver o Memphis han iniciado este curso con el claro objetivo de creer en el sueño de llegar a los play-offs e incluso de conseguir el ansiado anillo de campeones.
Lagun Aro, Fuenlabrada y Lucentum Alicante han conseguido clasificarse para la Copa del Rey de esta temporada. ¿Es ese ya suficiente premio, que les dejen codearse por unos días en la recepción del hotel de concentración con la creme de la creme? Creo que además de felicitarles y darles una palmada en la espalda cuando les eliminen el primer día (espero equivocarme en eso), habría que darles algo más. Una cantidad de dinero que compensara el esfuerzo que equipos con un presupuesto bajo han debido realizar para conseguir un éxito importante, la recompensa al trabajo bien hecho, una cantidad de dinero que les ayudara a crecer, a poder convertirse con el tiempo en una alternativa.

buenas sensaciones en el campeonato de españa de valladolid. Por Trifón Poch

admin — Thu, 12 Jan 2012 10:05:54 +0000

Me he traído buenas sensaciones del Campeonato de España de Selecciones Autonómicas de Valladolid. Sin dejar de lado los aspectos mejorables a nivel técnico que he observado, sobre todo por parte de árbitros y entrenadores, vuelvo especialmente satisfecho por las actitudes de todos. No he apreciado ni posiciones de imposición de autoridad por parte de los árbitros, ni protestas fuera de lugar, ni excesiva presión negativa hacia los jugadores por parte de los entrenadores. Insisto en lo importante que es en estos torneos de formación que árbitros y entrenadores, además de competir por ascender de categoría o por conseguir una medalla, sean conscientes de la labor formativa que deben cumplir hacia los chicos y chicas que han puesto tanto esfuerzo e ilusión para hacerlo lo mejor posible en un campeonato de estas características. Ambos protagonistas son los responsables de crear las condiciones idóneas para que los jugadores sigan aprendiendo al tiempo que compiten y se divierten, consiguiendo que en la medida de los posible, todos, los que ganan y los que no, se lleven el recuerdo de una experiencia inolvidable y enriquecedora.

Lo que más me ha gustado: la reacción de jugadores y padres frente a las derrotas. Excepción hecha de las comprensibles lágrimas de algunos jugadores en la misma pista y recién acabado el partido, después de perder una semifinal o una final, todos los equipos han mantenido su ritual de celebración post-partido en el centro del parket y han sido recibidos por los padres con los mismos cánticos y la misma alegría que si hubieran ganado.

Lo que menos: en todos los partidos de semifinales que pude ver el ganador defendió casi todo el partido (en algún caso los 40 minutos) en zona. Es evidente que en estas edades, plantear una defensa zonal bien cerradita, invitando al lanzamiento exterior, sin dar opción de que nadie se acerque al aro y, si además tienes un equipo grande, dominando el rebote, te asegura un porcentaje muy elevado de posibilidades de ganar. Utilizar la zona como un recurso táctico más a partir de cadetes puede pasar, pero convertirla en la herramienta indispensable para conseguir la victoria, especialmente cuando no tienes suficientes argumentos para conseguirla de otro modo, me parece, en estas edades, un engaño para todos.

deseos para empezar el año en el campeonato de españa de valladolid. Por Trifón Poch

admin — Sun, 01 Jan 2012 23:28:44 +0000

En Valladolid va a disputarse del 3 al 7 de Enero el Campeonato de España de Selecciones Autonómicas en categorías infantil y cadete, masculino y femenino. Como es época de pedir deseos y a mi ya se me pasó lo de escribir la carta a los Reyes Magos, aquí van mis deseos para esta semana de baloncesto ilusión:
- Que los padres sepamos estar en nuestro lugar, sin transmitir más presión de la que ya reciben nuestros hijos, manteniendo un comportamiento respetuoso en las gradas hacia los árbitros y hacia los otros equipos, animando sin más cada uno a su equipo (no sólo a su propio hijo), y no haciendo de entrenadores desde la grada o después de los partidos.
- Que los árbitros se equivoquen por que no lo ven claro o por que están aprendiendo y no porque intentan demostrar no sé qué autoridad.
- Que los entrenadores sepan encontrar el equilibrio entre competir por ganar y seguir siendo transmisores de información técnica y táctica, de valores, de estimulo positivo y exigencia, de pasión por el baloncesto, sin protestas, sin agresividad.
- Que los jugadores puedan sentirse en las condiciones idóneas, con la ayuda de todos, para jugar su mejor baloncesto, para seguir progresando, para pasarlo bien y aprovechar esta experiencia inolvidable sobre todo para poder seguir creciendo como personas.

darryl middleton: 45 años, 20 puntos, 10 rebotes. Por Trifón Poch

admin — Wed, 28 Dec 2011 19:01:12 +0000

Si en mi anterior articulo señalaba al nuevo y joven americano del Real Madrid, Kyle Syngler, como un jugador interesante para que los niños que están aprendiendo se fijen en gran cantidad de detalles de su juego, como una guía para poder mejorar, quiero ahora destacar a un jugador que ni es nuevo, ni joven, pero que no deja de ser, a pesar de su edad y de su palmarés, un gran ejemplo constante de profesionalidad. Darryl Middelton cumplirá en Julio de 2012 46 años. Todas las crónicas de la última jornada que ha disputado con su actual equipo, ya van 9 temporadas en distintas etapas en Girona, destacan que cuando su equipo estaba muy tocado en la segunda parte, apareció para llevarlos a la victoria con el impulso y la energía de su trabajo incansable en pista. 20 puntos (60% en tiros de 2 y 80% en tiros libres), 10 rebotes, 8 faltas recibidas, 3 recuperaciones, … y lo que no se puede leer en una estadística, que es lo verdaderamente importante.
Que un jugador que ha sido 3 veces MVP de la ACB, que es el 10º mejor anotador y reboteador de la historia de la ACB, que ha ganado la liga en España y en Grecia, que ha ganado la Euroliga, la Eurocopa FIBA, …, sea capaz de haber jugado en LEB Bronce con el Girona cuando desapareció el club ACB tras el paso de Akasvayu y que, con casi 46 años, siga tirando del carro para sacar a su equipo de un mal momento, un viernes cualquiera, y sumar una victoria más, todo eso quiere decir algo. Si quieres entender qué es ser profesional, aprende de él. Si quieres descubrir qué significa tener amor por el baloncesto, intenta seguir su camino.