Hay nueva tendencia en Simulación. Si antes era la defensa, ahora es el ataque el que más intenta engañar. Una situación repetida es el tirador de 3 que abre las piernas o simula un contacto y se deja caer al suelo. Es una frontera de conflicto. Hay que proteger al tirador de la invasión de su espacio que pueda provocar una lesión, pero hay que trabajar con atención para que los listos, que hay unos cuantos, no saquen ventaja de ese miedo y que su floping confunda al árbitro cobrando falta.
Además de tiradores de 3 que abren piernas, árbitros, otro detalle a vigilar: botador o cortador que usa la defensa legal de línea de pase para agarrar el brazo del defensa, dar el típico golpe de cabeza hacia atrás y cobrar falta. Cada vez se están viendo más estas situaciones y siempre los atacantes están cobrando faltas cuando, en mi opinión, estas acciones deberían ser sancionadas como falta de ataque. La simulación es el condimento que complementa esta nueva habilidad ofensiva de atacantes que sacan falta se dice que «ayudando a los árbitros» a verla. Yo tengo mis dudas. Antes no se veían estas «ayudas» de atacante que agarra un brazo en línea de pase. ¿Es siempre falta de la defensa? La posición defensiva es legal y es el ataque el que agarra y da golpe de cuello atrás.