La clasificación oficial ACB denominada “mejor ataque” tiene en cuenta únicamente el número de puntos conseguidos por cada equipo. Creo que esta clasificación debería nombrarse “equipo máximo anotador” ya que no tiene porqué coincidir con el equipo que mejor ataca de la liga. Sería más correcto hacer el siguiente análisis una vez terminada la primera vuelta pero a estas alturas de temporada las estadísticas ya empiezan a ser bastante significativas. Entiendo que los equipos que mejor atacan son los que aprovechan mejor las posesiones que tienen. Hay equipos que sacan provecho de posesiones cortas y en sus partidos suelen haber más tiros mientras que otros prefieren ralentizar su juego para no cometer errores y controlar mejor los tiros que juegan en cada posesión. Lo normal es que los equipos que intentan jugar más rápido también pierdan más balones y por lo tanto también desaprovechen más posesiones. En la clasificación oficial ACB tampoco se tiene en cuenta que, si un equipo disputa varias prórrogas, es normal que anote más puntos que otro que no haya disputado ninguna. Para calcular correctamente las posesiones de cada equipo deberíamos visionar todos los partidos y anotar cuando una falta significa tiros libres y cuando no. También podríamos discutir si los rebotes ofensivos significan una nueva posesión o si es mejor contabilizarlos como si fuera la misma posesión. Para simplificar las cosas he contado como posesiones de cada equipo la suma de tiros de 2, tiros de 3, balones perdidos y faltas recibidas.
EQUIPO |
Part. |
Ptos. |
Poses. |
Pto/Pos |
Clas.1 |
Clas.2 |
TAU |
10 |
861 |
951 |
0,905 |
1 |
1 |
MADRID |
10 |
844 |
1011 |
0,834 |
2 |
7 |
FUENLA |
10 |
835 |
946 |
0,882 |
3 |
2 |
JOVEN. |
10 |
822 |
979 |
0,839 |
4 |
4 |
G.CAN. |
10 |
808 |
964 |
0,838 |
5 |
6 |
UNICAJA |
11 |
883 |
1011 |
0,873 |
6 |
3 |
BRUESA |
10 |
785 |
975 |
0,805 |
7 |
9 |
BARÇA |
10 |
779 |
928 |
0,839 |
8 |
4 |
PAMESA |
11 |
841 |
1030 |
0,816 |
9 |
8 |
CAI |
10 |
755 |
994 |
0,759 |
10 |
15 |
MENORCA |
10 |
750 |
957 |
0,783 |
11 |
11 |
CAJASOL |
10 |
749 |
1019 |
0,735 |
12 |
16 |
GRANADA |
11 |
823 |
1024 |
0,803 |
13 |
10 |
ESTU |
11 |
821 |
1070 |
0,767 |
14 |
14 |
BILBAO |
10 |
742 |
964 |
0,769 |
15 |
12 |
MURCIA |
11 |
806 |
1047 |
0,769 |
16 |
12 |
MANRESA |
11 |
765 |
1060 |
0,721 |
17 |
17 |
Tau y Manresa ocupan el primer y último lugar respectivamente en ambas clasificaciones. Sin embargo mientras Barça y Murcia suben cuatro posiciones, Cai y Madrid bajan cinco posiciones y Cajasol cuatro. La mayoría de equipos que han jugado diez partidos han disputado 2000 minutos mientras que los sevillanos han disputado 2075 lo que explica que la clasificación oficial ACB es engañosa (el Cajasol también acusa el hecho de ser el peor de la liga en balones perdidos). Los buenos porcentajes en tiros de campo (muchos más tiros de 2 que de 3) y en tiros libres del Barça le hacen escalar posiciones. El Cai baja tantas posiciones puesto que es el peor de la liga en % tiros libres, en % tiros de 2 puntos y el penúltimo en % tiros de 3 puntos. Los porcentajes también ajustan las posiciones en la clasificación de Madrid y Murcia.
En la tabla donde pone «Poses» te refieres a pases no?
perdona, un lapsus, ya veo «posesiones». Estaba reducido.
thanks.