barrett, cook, shakur. Por Jordi Puig

Tres de los equipos que disputan Euroliga decidieron a principio de temporada ocupar una de las plazas reservadas a la posición de base con jugadores americanos y sin experiencia en nuestra liga. Los tres pasaron por prestigiosas universidades: Barrett estuvo en Seton Hall, Shakur en Arizona y Cook, aunque fue sólo un año, en St. John’s. El menudo base azulgrana es el único que nunca había jugado anteriormente en Europa. Tanto Cook como Shakur contaban con experiencia en este lado del Atlántico y además la temporada pasada jugaron competición europea. Especialmente el malagueño disfrutó de un gran protagonismo y pudo demostrar su enorme calidad y cuenta con el valor añadido de poseer el pasaporte montenegrino. Jugar tantos minutos provocaba que muchas veces podía permitirse el lujo de dosificarse mientras estaba en pista y quizás la mayor incógnita respecto a su rendimiento era ver cómo se adaptaba a jugar menos minutos a un ritmo mucho más intenso. En cualquier caso las características de los tres son muy diferentes. Cook es el único que hasta el momento se ha adaptado a la liga; ha ido progresando y su incidencia en el juego de su equipo está siendo cada vez mayor. Creo que ha aprovechado muy bien la ausencia de Cabezas para demostrar que el equipo sigue siendo muy sólido con él al mando de las operaciones. No es nada egoísta, tiene una gran visión de juego, es un buen dominador del balón, muy bueno lanzando el contraataque y además es muy capaz de anotar cuando la ocasión lo requiere. Barrett también es un buen driblador, capaz de superar a su defensor con el bote por su rapidez aunque su estatura condiciona su juego. Tiene problemas para encontrar buenos pases a los tiradores cuando le presionan y algunas veces se estrella contra los pívots rivales cuando penetra. Me sorprendió a principio de temporada leer varias crónicas donde destacaban su gran tiro exterior. Barrett siempre ha sido un tirador fiable cuando tiene los pies bien puestos y con tiempo suficiente pero es difícil en ligas tan fuertes encontrar tiros tan librados. En estos momentos ocupa un rol en el equipo que seguro no esperaba y esto afecta mucho a su seguridad. Parece claro que no ha sabido aprovechar la baja por lesión de Sada para crecer como jugador. Shakur es el más físico y atlético de los tres. También se le nota muy falto de confianza. Creo que le cuesta bastante leer el juego y no es gran pasador. También tiene muchos problemas con el bote cuando le presionan todo el campo. Cuenta con muy pocos minutos y probablemente vive una situación inédita para él con rumores cada vez más intensos sobre su continuidad en el equipo.
Hasta la fecha las estadísticas de Barrett y Shakur son casi idénticas. 12 minutos, 3,4 puntos, 1,4 asistencias, 1,3 pérdidas, 0,5 recuperaciones y 2,4 de valoración para el primero y 12 minutos, 4 puntos, 1,3 asistencias, 2 pérdidas, 0,6 recuperaciones y 2,3 de valoración para el segundo. Por lo que respecta a Cook son sensiblemente mejores: 22 minutos, 4,5 puntos, 4,4 asistencias, 1,6 pérdidas, 1,6 recuperaciones y 5,8 de valoración. Lo más destacable y lo que más le diferencia a parte de los minutos jugados es la relación asistencias/pérdidas.

jordi_puig@teambasket.com

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *